یسوع کے شیشوں کے ذریعے انجیل بشارت دیکھیں

427 بشارت

Während einer Heimfahrt suchte ich im Radio nach etwas, das mich interessieren könnte. Ich landete bei einem christlichen Sender, wo der Prediger gerade Folgendes verkündigte: «Das Evangelium ist nur dann eine gute Nachricht, wenn es nicht zu spät ist!» Es ging ihm darum, dass Christen ihre Nachbarn, Freunde und Familien evangelisieren sollen, sofern diese Jesus als Herrn und Erlöser noch nicht angenommen haben. Die zugrundeliegende Botschaft war offensichtlich: «Ihr müsst das Evangelium verkündigen, bevor es zu spät ist!» Obwohl diese Auffassung von vielen (wenn auch nicht allen) evangelikalen Protestanten geteilt wird, gibt es auch andere Auffassungen, die von orthodoxen Christen sowohl heutzutage als auch in der Vergangenheit vertreten wurden. Ich werde hier einige Auffassungen kurz darlegen, die den Schluss zulassen, dass wir nicht genau wissen müssen, wie und wann Gott Menschen zur Erlösung führt, damit sie heute aktiv am bestehenden Evangelisations-Werk des Heiligen Geistes teilhaben.

پابندی

Der Prediger, den ich im Radio hörte, vertritt eine Ansicht über das Evangelium (und die Erlösung), die auch als Restriktivismus bezeichnet wird. Diese Auffassung behauptet, dass es für eine Person, die Jesus Christus nicht ausdrücklich und bewusst als Herrn und Erlöser vor ihrem Tode akzeptiert hat, keine Gelegenheit mehr gibt, errettet zu werden; Gottes Gnade gelte dann nicht mehr. Der Restriktivismus lehrt somit, dass der Tod irgendwie stärker sei als Gott – wie «kosmische Handschellen», die Gott daran hindern würden, Menschen zu retten (selbst wenn es nicht deren Schuld ist), die sich zu Lebzeiten nicht ausdrücklich zu Jesus als ihren Herrn und Erlöser bekannt haben. Nach der Lehre des Restriktivismus besiegelt die zu Lebzeiten fehlende Ausübung des bewussten Glaubens an Jesus als Herrn und Erlöser das Schicksal 1. derer, die sterben, ohne das Evangelium gehört zu haben, 2. derer, die sterben, aber ein falsches Evangelium angenommen haben und 3. derer, die sterben, aber ein Leben mit einer geistigen Behinderung geführt haben, wodurch sie nicht in der Lage waren, das Evangelium zu verstehen. Durch das Aufstellen derart harter Bedingungen für Menschen, die in die Erlösung eintreten und solchen, denen es verwehrt ist, wirft der Restriktivismus verblüffende und herausfordernde Fragen auf.

شمولیت

Eine weitere Auffassung über die Evangelisation, die von vielen Christen vertreten wird, ist als Inklusivismus bekannt. Diese Auffassung, die die Bibel als autoritativ ansieht, versteht die Erlösung als etwas, dass nur durch Jesus Christus erlangt werden kann. Innerhalb dieser Lehrmeinung gibt es viele Ansichten über das Schicksal derjenigen, die vor ihrem Tod kein ausdrückliches Bekenntnis ihres Glaubens an Jesus abgelegt haben. Diese Vielfalt der Ansichten findet sich überall im Verlauf der Kirchengeschichte. Justin der Märtyrer (2. Jh) und C.S. Lewis (20. Jh) lehrten beide, dass Gott die Menschen allein aufgrund des Werkes Christi errettet. Eine Person kann errettet sein, selbst wenn sie nichts von Christus weiss, sofern sie einen «impliziten Glauben» hat, der durch Gottes Gnade in ihrem Leben mit Hilfe des Heiligen Geistes gewirkt wurde. Beide lehrten, dass der «implizite» Glaube «explizit» wird, wenn Gott die Umstände so lenkt, dass sie der Person erlauben zu verstehen, wer Christus ist und wie Gott durch Gnade, ihre Errettung durch Christus ermöglicht hat.

پوسٹ مارٹم بشارت

Eine weitere Auffassung (innerhalb des Inklusivismus) bezieht sich auf die Glaubensrichtung, die man als postmortale Evangelisation bezeichnet. Diese Auffassung behauptet, die Nichtevangelisierten können auch nach dem Tode von Gott erlöst werden. Diese Ansicht wurde am Ende des zweiten Jahrhunderts durch Clemens von Alexandria vertreten und in der Neuzeit von dem Theologen Gabriel Fackre (geb. 1926) populär gemacht. Der Theologe Donald Bloesch (1928-2010) lehrte ebenfalls, dass diejenigen, die in diesem Leben keine Gelgenheit hatten, Christus zu erkennen, jedoch auf Gott vertrauen, von Gott dazu die Gelegenheit erhalten, wenn sie nach dem Tode vor Christus stehen.

عالمگیریت

Einige Christen vertreten die Auffassung, die unter dem Begriff Universalismus bekannt ist. Diese Ansicht lehrt, dass (auf irgendeine Weise) jeder notwendigerweise errettet werden wird, unabhängig davon, ob er gut oder schlecht war, bereut oder nicht bereut hat und an Jesus als Retter geglaubt hat oder nicht. Diese deterministische Richtung besagt, dass am Ende alle Seelen (ob menschlicher, engelhafter oder dämonischer Natur) aufgrund der Gnade Gottes errettet werden und dass die Antwort des Einzelnen gegenüber Gott keine Rolle spielt. Diese Auffassung ist anscheinend unter dem christlichen Leiter Origenes im zweiten Jahrhundert entwickelt worden und hat seitdem verschiedene Ableitungen hervorgebracht, die von ihren Anhängern vertreten werden. Einige (wenn auch nicht alle) Lehrmeinungen des Universalismus erkennen Jesus als Erlöser nicht an und betrachten die Reaktion des Menschen gegenüber Gottes freigiebigem Geschenk als irrelevant. Die Vorstellung, dass jemand die Gnade ablehnen kann und den Erlöser zurückweist und doch die Erlösung erlangt, ist für die meisten Christen völlig widersinnig. Wir (GCI/WKG) betrachten die Ansichten des Universalismus als unbiblisch.

GCI / WKG پر کیا یقین ہے؟

Wie bei allen doktrinären Themen, mit denen wir uns befassen, sind wir zu allererst der Wahrheit verpflichtet, die in der Heiligen Schrift offenbart wurde. Darin finden wir die Aussage, dass Gott die gesamte Menschheit in Christus mit sich versöhnt hat (2. کرنتھیوں 5,19). Jesus lebte als Mensch mit uns, starb für uns, ist auferstanden und zum Himmel aufgefahren. Das Werk der Versöhnung vollendete Jesus, als er unmittelbar vor seinem Tode am Kreuz sprach: «Es ist vollbracht!» Aufgrund der biblischen Offenbarung wissen wir, dass was immer mit den Menschen am Ende geschieht, es nicht an Gottes Motivation, Sinn und Absicht fehlen wird. Unser dreieiniger Gott hat wirklich alles getan, um jede Person vor dem schrecklichen und entsetzlichen Zustand, der als «Hölle» bezeichnet wird, zu erretten. Der Vater gab seinen eingeborenen Sohn stellvertretend für uns hin, der seitdem als Hohepriester für uns eintritt. Der Heilige Geist arbeitet jetzt, um alle Menschen zu ziehen, damit sie Anteil an den Segnungen, die in Christus für sie bereitgehalten werden, erhalten mögen. Das ist, was wir wissen und glauben. Aber es gibt vieles, was wir nicht wissen und wir müssen vorsichtig sein, nicht Schlussfolgerungen (logische Implikationen) zu ziehen, über Dinge, die über das hinausgehen, was uns an sicherem Wissen gegeben ist.

Beispielsweise dürfen wir Gottes Gnade nicht überbeanspruchen, indem wir dogmatisch die universalistische Ansicht verbreiten, dass Gott bei der Errettung aller Menschen, die Wahlfreiheit derjenigen verletzen wird, die willentlich und entschlossen seine Liebe zurückweisen, wodurch sie sich von ihm abwenden und seinen Geist ausschlagen. Man mag es kaum glauben, dass sich jemand so entscheidet, doch wenn wir die Schrift aufrichtig lesen (mit ihren zahlreichen Warnungen, sich dem Wort und dem Heiligen Geist nicht zu widersetzen), müssen wir anerkennen, dass es möglich ist, dass einige schliesslich doch Gott und seine Liebe ablehnen. Dabei ist es wichtig, sich vor Augen zu führen, dass eine solche Ablehnung aufgrund ihrer eigenen Entscheidung getroffen wird – und nicht einfach deren Schicksal ist. C.S. Lewis hat es in scharfsinniger Weise so ausgedrückt: «Die Tore der Hölle sind von innen verschlossen». Mit anderen Worten, die Hölle ist da, wo man der Liebe und Gnade Gottes ewig widerstehen muss. Obwohl wir nicht sicher sagen können, dass alle Menschen schliesslich Gottes Gnade annehmen werden, so können wir doch hoffen, dass es der Fall sein wird. Diese Hoffnung ist eins mit Gottes Wunsch, dass niemand verloren gehe, sondern dass alle zur Reue kommen. Gewiss können und sollten wir nicht weniger erhoffen und sollten mit dem Heiligen Geist dazu beitragen, dass durch ihn Menschen zur Reue geführt werden.

خدا کی محبت اور خدا کا قہر مطابقت نہیں رکھتے ہیں: دوسرے لفظوں میں ، خدا کسی بھی ایسی چیز کی مزاحمت کرتا ہے جو اس کے اچھ andے اور پیارے مقصد کے خلاف ہو۔ اگر خدا نے ایسا ہی نہیں کیا تو خدا محبت کرنے والا خدا نہیں ہوگا۔ خدا گناہ سے نفرت کرتا ہے کیونکہ وہ اس کی محبت اور انسانیت کے لئے اچھ purposeے مقصد کی مخالفت کرتا ہے۔ اس کا غصہ لہذا محبت کا ایک پہلو ہے - خدا ہماری مزاحمت کا مقابلہ کرتا ہے۔ اس کے فضل میں ، محبت سے متاثر ہو کر ، خدا نہ صرف ہمیں معاف کرتا ہے ، بلکہ نظم و ضبط اور ہمیں تبدیل بھی کرتا ہے۔ ہمیں خدا کے فضل کے بارے میں محدود نہیں سوچنا چاہئے۔ ہاں ، اس حقیقت کا امکان موجود ہے کہ کچھ ہمیشہ کے لئے خدا کے محبت اور معاف کرنے والے فضل کے خلاف مزاحمت کا انتخاب کریں گے ، لیکن ایسا نہیں ہوگا کیونکہ خدا نے ان کے بارے میں اپنا ذہن بدلا۔ یسوع مسیح میں اس کا دماغ واضح ہو گیا ہے۔

یسوع کے شیشوں کے ذریعے دیکھ

Weil die Erlösung, die persönlich und relational bedingt ist, Gott und Personen in Beziehung zueinander betrifft, dürfen wir bei Überlegungen über Gottes Gericht nicht davon ausgehen oder uns Grenzen auferlegen, was Gottes Wunsch nach Beziehungen anbelangt. Der Zweck des Gerichtes ist immer die Errettung – es geht um Beziehungen. Durch das Gericht trennt Gott, was entfernt (verdammt) werden muss, damit eine Person die Beziehung (Einheit und Gemeinschaft) mit ihm erfahren kann. Daher glauben wir, dass Gott Gericht hält, damit die Sünde und das Böse verdammt, aber der Sünder errettet und versöhnt ist. Er trennt uns von der Sünde, damit sie «so fern» sei, «wie der Morgen vom Abend ist». Wie den Sündenbock zur Zeit des alten Israels, sendet Gott unsere Sünde hinaus in die Wildnis, damit wir ein neues Leben in Christus haben mögen.

خدا کا فیصلہ مسیح میں اس شخص کو بچانے کے لئے تقویت دیتا ہے ، جلتا ہے ، اور صاف کرتا ہے جس کا فیصلہ کیا جارہا ہے۔ خدا کا فیصلہ اس طرح چھانٹنا اور الگ کرنا ہے - ان چیزوں کا الگ ہونا جو صحیح ہیں یا غلط ، جو ہمارے خلاف ہیں یا ہمارے لئے ، جو زندگی کا باعث بنتی ہیں یا نہیں۔ نجات اور فیصلے دونوں کی نوعیت کو سمجھنے کے ل we ، ہمیں صحیفے کو ذاتی تجربے کی عینک سے نہیں ، بلکہ اپنے مقدس نجات دہندہ اور جج عیسیٰ کی شخصیت اور وزارت عظمت کے ذریعہ پڑھنا چاہئے۔ اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، درج ذیل سوالات اور ان کے واضح جوابات پر غور کریں:

  • کیا خدا محدود ہے اس کے فضل میں؟ نہیں!
  • کیا خدا وقت اور جگہ سے محدود ہے؟ نہیں!
  • کیا خدا صرف فطرت کے قوانین کے دائرے میں ہی کام کرسکتا ہے ، جیسا کہ ہم انسان کرتے ہیں؟ نہیں!
  • کیا خدا ہمارے علم کی کمی سے محدود ہے؟ نہیں!
  • کیا وہ وقت کا ماسٹر ہے؟ جی ہاں!
  • کیا وہ ہمارے مواقع کے لئے جتنے مواقعوں کی خواہش کرسکتا ہے وہ ہمارے روح القدس کے ذریعہ فضل کے لئے کھول سکتا ہے؟ ہمیشہ!

یہ جان کر کہ ہم محدود ہیں لیکن خدا نہیں ہے ، ہمیں باپ کے سامنے اپنی حدود کو پیش نہیں کرنا چاہئے ، جو ہمارے دلوں کو اچھی طرح اور پوری طرح جانتا ہے۔ ہم اس کی وفاداری پر بھروسہ کر سکتے ہیں یہاں تک کہ اگر ہمارے پاس کوئی قطعی نظریہ موجود نہ ہو کہ اس کی مخلصی اور فضل ہر شخص کی زندگی میں ، یہ اور اگلی دونوں صورتوں میں اپنے آپ کو کس طرح ظاہر کرے گا۔ جو بات ہم یقینی طور پر جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ آخر میں کوئی یہ نہیں کہے گا: "خدایا ، اگر آپ تھوڑا سا زیادہ احسان مند ہوتے ... تو آپ شخص کو X بچا سکتے تھے"۔ ہم سب کو معلوم ہوگا کہ خدا کا فضل کثرت سے زیادہ ہے۔

خوشخبری یہ ہے کہ پوری انسانیت کے ل salvation نجات کا مفت تحفہ پوری طرح سے ہماری قبولیت پر منحصر ہے - ہماری قبولیت پر نہیں۔ کیونکہ "سب جو خداوند کے نام پر پکارتے ہیں وہ نجات پائیں گے" ہمارے لئے اس کی ابدی زندگی کا تحفہ وصول کرنے اور اس کے کلام اور روح کے مطابق جو باپ نے ہمیں بھیجا ہے اس کے مطابق زندگی گزارنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ آج کل مسیح کی زندگی میں شریک ہوں۔ لہذا ، مسیحیوں کے لئے انجیلی بشارت کے اچھ workے کام کی تائید کرنے کی ہر وجہ موجود ہے۔ روح القدس کے کام میں بڑھ چڑھ کر حصہ لینا ، جو لوگوں کو توبہ اور ایمان کی طرف راغب کرنا ہے۔ یہ جان کر کتنا حیرت ہوئی کہ یسوع ہمارا استقبال کرتا ہے اور اس کا اہل ہے۔       

جوزف ٹاکچ


پی ڈی ایفیسوع کے شیشوں کے ذریعے انجیل بشارت دیکھیں